|
|
，优势是寻求框架的一种方式，然而，由于缺乏法律规定，我们理解，一般来说，如果有农村生产用于工业化，就会有用于社会保障税目的的农工业。 在具体情况下，对优势或可忽略不计的产量的分析必须谨慎进行，不能是纯粹客观和数学标准，要评估整个法律和事实背景，取消资格是一种例外措施，其举证责任由税务机关承担。 为了说明这一考虑，卡夫本人在对法人实体的审判中，技术上考虑了农产工业，然而，由于处于预运营阶段，没有收入，他认识到税收评估通知没有根据，因此取消了其确定税收的资格关于工资/薪酬： “上诉人在预运营阶段作为农业工业的合法框架。鉴于运营初始阶段没有农业收获和设备安装，无视公司的企业目的。无视公司目的的毫无根据的检查实际开始生产之前的准备期不会损害或扭曲最终活动本身，直到其有效生产。
在这种情况下，农产品加工业有一个较长的运营阶段，尽管它没有外部条件问题，例如本次自愿呼吁中强调的问题，这意味着可能会超过两到三年。 忽视公司的目标。 忽视公司的企业宗旨，而不证明其他活动的有效性。 检查不能忽视公司的企业目标” _ [7] 在这种情况下，根据第 8,212/91 号法律第 22-A 条，考虑到基于优势或产量微不足道的可能重新资格的辩论，对出于社会保障目的对农产工业征税有一 WhatsApp 号码数据 些考虑。 [1] – STF 宣布宪法贡献：“Art. 第 8,212/1991 号法律第 22A 条，以及第 10,256/2001 号法律的措辞，规定对生产商业化总收入征收社会保障缴款，取代了以前对工资单征收的缴款制度”（STF，主题281）。 [2]让我们来看看 2110/2022 年中针对第三方和相应 FPAS 的框架贡献的优势问题：“Art. 84. 第 1 条中提到的分类。83 将基于公司开展的主要活动，被视为构成其公司宗旨的活动，如组织法和 CNPJ 注册数据中所声明的那样，遵守以下规则，按顺序排列： I – 分类将根据艺术中提到的活动和职业表进行。
CLT 577 条规定的情况除外。本规范性指令第 86 和 87 条以及法律规定不同形式捐款的相关活动；II – CNPJ 中宣布为主要的活动必须符合以第 I 节的形式进行的分类，如有分歧，以该分类为准；III – 如果公司开展一项以上的活动，出于分类目的，则以占主导地位的活动为准，从而被认为代表公司的企业宗旨或产品单元，其他活动在某一制度下趋于一致功能连接；（CLT，第 581 条，第 2 段）；）单段。为了定义主要活动，功能连接制度被认为是共同目的，其中两（两）个或更多活动相互作用，而不扭曲其各自的性质，以实现公司的企业目标。” [3] “§ 2 本条的规定不适用于与向第三方提供服务有关的业务，第三方的社会保障缴款仍然按照第 1 条规定缴纳。本法第 22 条（包含在 2001 年第 10,256 号法中）。§ 3 在第 2 条的情况下，与向第三方提供的服务相对应的总收入将不包括在限额中提到的缴款计算基础中。
|
|
發表於 14:16:18