企业司法追偿中的社会责任条款

xyz1800

在司法追偿计划中纳入具体条款的可能性 需要强调的是，公司的社会功能必须超越创造和保障就业、征收税收和流通财富——公司的作用远不止于此，它还具有强大的社会影响力。 在请求追偿时，公司必须提交司法追偿计划，其中将向法院、债权人和任何债权人会议通报其资产、负债以及如何管理和支付这些资产、负债。此时，可以在计划中加入社会责任条款，作为与社会互惠的一种形式，这也会受到组织危机的影响，因为公司对整个社会有多个方面的影响。 这种社会责任如何在司法恢复中发挥作用？ 公司在提升过程中可以通过多种方式参与社会发展，例如利用经济和税收激励措施（如果可能）、减税、甚至可以改善组织在市场中形象的行动。鼓励良好环境实践的平权行动也是可能的，为实施提供场所（例如回收材料或保护绿地），甚至与员工和客户就多样性和包容性（PCD 和 LGBTI+）采取内部和外部行动。

对于复苏的公司来说有哪些优势？ 处于司法追偿状态的公司负债很高，尤其是劳工债务（通常占负债的很大一部分），平权行动除了可以促进与企业家相关的市场之外，还可以在债权人和社会面前给公司留下良好的印象，产生更多的可信度，并起到社会榜样的作用，这可以为未来的扩张计划带来许多好处，恢复生产并开 WhatsApp 号码数据 辟增加收入的可能性，从而实现复苏目标。 所有这一切对公司和企业家来说都是积极的，即使面临危机，他们也表现出对工人、供应商和消费者的承诺。 积极的态度既履行了公司的社会职能义务，又履行了保护原则，并通过履行社会责任来鼓励良好做法，积极参与社会公共政策的制定，特别是围绕正在恢复的公司。 保护原则的范围要广泛得多，因为自巴西开始监管以来，公司在实现公共政策方面一直发挥着重要作用，因为国家赋予其的责任远远超出了其公司目的，作为社会、经济和政治发展的重要工具。



债权人的利益，也包括经济和社会发展（地方、区域或国家），通过社会包容、专业培训和培训、创收、税收等进程”[ 1] 。（作者强调） 实际上，可以理解的是，公司是在市场之外配置的，是社会代理人，因为它们扎根于社会结构中，这意味着说公司保全原则仅限于司法恢复或破产与其真实目标相比是一个谬论。 正如沃尔多·法齐奥·儒尼奥尔（Waldo Fazzio Junior）所说， “当研究的目标是企业破产时，这一系列跨学科的事故在不损害社会权利的情况下，由公共和私人经济利益的参与决定的比例更大，其相关性是不可否认的。如果影响公司的经济金融危机在很大程度上，这些都是有趣的经济政策的残余，而这些都是全球化资本主义重新安排的后代，但病态的商业微观世界也确实助长了其他罪恶的蔓延，例如信贷定价过高、对市场的不信任。