甚至因为《企业追偿法》第五十七条规定一旦司

tripty576

法追偿方案获得批准或者债权人无异议，债务人必须出具税务清债证明。该法律的目标还在于寻求陷入危机的公司的财务规律，作为业务复苏的指标。 而CTN在其第155-A条中，在规定税收分期付款时，在其第3段中提到需要制定关于司法追偿中债务人分期付款的具体法律。接下来，第 4 款指出，没有具体法律意味着适用一般分期付款法。 因此，可以看出，尽管该抵免不受司法追偿，但由于对这些公司有几个具体的预测，所以所有的注意力和讨论都集中在这些税收债务对RJ的影响上，因为当程序达到有效的债务重新谈判，在批准恢复计划后，重新谈判所有债务，法官通常会传唤公司提交 CND。

长期以来，法律中关于强制提交CND的规定一直是非常冷淡的讨论，因为没有专门针对接受司法追偿的公司的分期付款计划或立法。 这样，无法遵守一般分期付款 WhatsApp 号码数据 的公司只需告知，没有针对接受司法追偿的公司的具体立法，因此将自动免除提交 CND。 而且，在同样的意义上，法院的理解也得到了巩固，即在没有关于分期付款的具体法律的情况下，就没有证明财政规律性的义务。



毫不奇怪，甚至有一项声明，即联邦司法委员会商法日的结果，该声明不具有法律效力，但可以作为规范专业法官裁决的指导，根据该声明，纳税在司法追偿中分期提供信贷是纳税人的权利，而不是财政部的权力，因此，在具体法律颁布之前，要求 CND 是不合适的。 事实证明，近年来，特别是2014年以来，对于接受司法追偿的公司的特别分期付款的可能性出现了重大变化。 它始于第 13,043/2014 号法律，该法律规定了联邦债务分期付款的标准，分 84 个月分期付款，这一期限比一般分期付款 60 次分期付款的期限稍长，并以提供担保为条件。 同样，从那时起，一些州和市也就此制定了具体法律，规定了在其范围内偿还税款债务的期限，自然是为了缓解危机中公司的现金流。