我们知道这是有原因的

rosemardi692

所以我对约翰说好吧我不是问你是否在排名因素中使用的域名权威指标。我们知道事实并非如此。但是你有类似的东西吗是的谷歌有映射到类似事物的指标约翰说是的。他说是的他们有指标他的确切引用是映射到类似的东西。我的措辞方式是这是领域级别的东西。它基于链接权限等内容用于了解性能或对整个域的内容进行排名。约翰说是的他们有类似的东西。新内容继承了这些指标当他们在现有域上发现新内容时他们尤其会使用它。


从某种意义上说新内容可以继承域的一些权限这就 英国 WhatsApp 号码数据 是我们认为它们必须具有类似内容的部分原因因为我们已经看到相同的内容在不同的网站上表现不同。。所以是的约翰确认直到他们开发出其中一些指标当他们已经看到一些内容足够长的时间并且它可以有自己的链接指标和使用指标时在那之前的干预时间内它可以从域继承一些这样的东西。不完全基于链接他还确认这不仅仅是基于链接的。这不仅仅是域级类型的事情。



子域与子文件夹这让我想到了我真正想从他那里得到的第二件事那就是当我提出这个问题时我有点翻白眼我们真的要掉进这个兔子洞吗子域与子文件夹的问题。你可能看过我谈论这个。您可能见过像这样的人谈论这个问题我们已经看到了案例并且进行了将移至且不做其他任何更改并获得提升的案例研究。我们知道一定发生了一些事情但谷歌的官方说法很长一段时间以来一直是我们不会以不同的方式对待这些事情。子文件夹没有什么特别的。我们对子域名非常满意。无论什么适合您的业务。我们已经有过几次这样的来来回回了。我对约翰说的是我们已经看过这些案例研究。