PJe 是一系列扩大诉诸司法机会的想法

mitamita1853

的最终版本纳入了 在布宜诺斯艾利斯首都举行的第十六届伊比利亚美洲司法峰会全体会议上提出并一致批准的提案。阿根廷共和国。它明确指出，司法机构在其战略规划中考虑其社会环境责任非常重要，包括优先考虑打击自然资源浪费、鼓励可持续性和避免破坏环境的做法。


本研究的目的是调查巴西司法部门在过去十年中实施和扩展一项重要实践所带来的优势和可能带来的挑战，但无意穷尽这个广阔的主题，这就是电子流程；这是从可持续性以及扩大或便利诉诸司法的角度来看的。

近年来，司法机构已经意识到整合计算机化的好处的重要性，以减少司法提供中的延误并使程序信息的获取民主化。

巴西司法机构十年前开始实施电子程序。例如，第四区联邦法院汇集了南里奥格兰德州、巴拉那州和圣卡塔琳娜州，并开发了自己的电子处理系统；最初是针对特别法庭，最近是针对其所有程序。

该系统允许通过完全虚拟的文件处理法律诉讼，完全消除纸张的使用，提供更 台湾数据 大的灵活性、安全性并节省司法费用。

第四区的电子程序系统是由联邦法院IT领域的服务器使用“自由软件”开发的。因此，法院无需支付软件许可费用。

国家司法委员会是一个致力于重新制定司法机构结构和手段的机构，特别是在行政和程序控制及透明度方面，自日成立以来，其大部分工作都集中在信息的使用上技术以提高司法部门的效率。因此，通过 年国家司法水平目标和 年优先目标，鼓励电子程序系统的开发，并“要求”法院使用电子程序系统。主要系统侧重于电子程序的电子处理。 CNJ 提供并得到法院支持的程序是电子司法程序 (Pje)。



因此，几乎所有巴西法院都采用了电子程序，但使用规模仍然不同，在彻底消除物理或纸质记录方面取得了长足进步。根据《2009 年国家司法机构水平目标最终报告》（发布在门户网站 ），目标 10（涉及实施电子程序）的全国平均遵守率为 43 .33%。

鉴于现有的高水平技术发展并适用于所有服务领域，司法机构必须寻求最先进的选择，使司法程序实现计算机化和自动化，以提供敏捷和高效的司法管辖权，从而遵守宪法规定的任务。在第 5 条，LXXVIII 和艺术。联邦宪法第 37 条。

根据罗弗[3]的观点，司法部门使用计算机系统是履行其解决社会冲突职能的最佳策略。为此，作者认为，有必要创新法律，克服个人主义和保守主义，理解技术和社会创新带来的社会变革，以多学科的方式开辟组织司法的新方式。

Cardoso [4]列出了电子流程的主要特征： [a] 最大程度的公开性； 最大速度；[c] 最大程度的便利；[d] 信息最大化[法律信息民主化]；[并且]减少个人接触；[f] 司法程序和判决的自动化；[g] 记录数字化；[h] 扩大管辖权的空间概念； IT 技术人员不再将决策重点放在程序问题上；[j] 对程序数据的安全性和真实性的关注；[k] 法官网络程序权力的增长；[l] 承认数字证据的有效性；并且，[k]出现了一种新的程序排除类别：不插电。